方方日記應(yīng)是抗疫教材，而不是遞向敵人的刀子

　　正如我當(dāng)初說(shuō)李文亮是人民的英雄，而不是破壞抗疫的禍?zhǔn)滓粯?。今天我仍然要說(shuō)方方日記是這場(chǎng)偉大抗疫斗爭(zhēng)中的一部教材，而并非是遞向污化中國(guó)的人的刀子。因?yàn)槿魏蜗胍刍袊?guó)的人，是不會(huì)在乎你有沒(méi)有什么“軟肋”，或是日記什么的。相反，他要想污化，隨意找什么借口也是要污化的。而中國(guó)的抗疫，也不可能是誰(shuí)想污化就能污化得了的。

　　還有就是說(shuō)這場(chǎng)抗疫是全球性的抗疫。可事實(shí)表明，在全球抗疫的幌子下，今天有的國(guó)家卻只借抗疫之借口污化甩鍋別國(guó)，而有的國(guó)家，中國(guó)，今天卻是不但要為自己的國(guó)家抗疫付出艱辛，而且還要為所有世界許許多多的國(guó)家的抗疫，提供出大大小小，多多少少等等不同的援助。那這種抗疫究竟是全球的，還是不同國(guó)家的不同抗疫手段的？這今天是不是也應(yīng)該有個(gè)說(shuō)明了。

　　中國(guó)不但要為自己抗疫，而且還要為世界抗疫。這樣，中國(guó)承擔(dān)的力量是不是已經(jīng)足夠、足夠的多、大了呢？所以方方日記寫的好也好，不好也好，它首先還是中國(guó)人寫的中國(guó)人的自己的事吧？怎么中國(guó)人寫點(diǎn)中國(guó)人自己的事，就成了給外國(guó)人遞的刀子呢？莫非中國(guó)人只能整天遮遮掩掩，什么也不說(shuō)，也不講，才不叫給外國(guó)人遞刀子嗎？

　　把一個(gè)偌大的偉大的人民抗疫斗爭(zhēng)，今天非要生生撕裂成兩大派，兩大陣營(yíng)，兩大敵對(duì)勢(shì)力，兩大一派愛(ài)國(guó)，一派賣國(guó)，這是我們今天某些人所應(yīng)做的應(yīng)有的合理的事情嗎？抗疫教材寫的好也好，不好也好，它終歸是為抗疫而寫，而不是為反抗疫而寫的吧？您怎么就能戴上您那有色眼鏡非要生生把這一偉大教材，生生給劃到給別人遞的刀子上去呢？

　　至于在哪出版？我還是主張?jiān)趪?guó)內(nèi)出版。當(dāng)然如果國(guó)內(nèi)不給出版，那你國(guó)內(nèi)不給出版，你還不讓到國(guó)際出版，那你這還講道理嗎？